T.C. YARGITAY

21.Ceza Dairesi

Esas:  2016/1054

Karar: 2016/1819

Karar Tarihi: 29.02.2016

ÖZET: Belgeye yapıştırılan fotoğraf üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izlerinin mevcut olmadığı cihetle, ortada belgede sahtecilik suçu bağlamında "resmi bir belge" bulunmadığından maddi unsur eksikliği nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken aksi şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması isabetsizdir. Hüküm bozulmuştur.

 

(5237 S. K. m. 204)

 

Dava ve Karar: Sanığın playstation kiralamak amacıyla suça konu renkli fotokopi yoluyla tamamen sahte olarak üretilmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanını müştekiye ibraz ettiği iddiasıyla açılan davaya ilişkin yargılama sonunda sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; suça konu olup aslı dosya içerisine getirtilen sahte nüfus cüzdanı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, belgeye yapıştırılan fotoğraf üzerinde bulunması gereken soğuk mühür izlerinin mevcut olmadığı cihetle, ortada belgede sahtecilik suçu bağlamında "resmi bir belge" bulunmadığından maddi unsur eksikliği nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,

 

Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)